OpenSIPS vs Kamailio
Mucho se ha hablado sobre el fork de fork (tendremos un fork de fork de fork?) OpenSIPS y el cambio de nombre de OpenSER a Kamailio. Ahora que ya no se habla de ello, hablo yo.
¿Qué nos ofrece uno y qué el otro?
¿Cuál da más rendimiento? (en transnexus estan haciendo los test con la única máquina que tienen: el dual con dual core, en breve lo publicarán)
¿Cuál tiene más módulos?
¿Por qué utilizo siempre tantos paréntesis (no lo se)?
Sinceramente, yo aquí veo un claro venceder. Dejando de lado las chorradas técnicas, que si versión aquí, versión allá y todo eso; yo creo, a título personal, que el claro vencedor aquí es OpenSIPS.
Mi razonamiento lo baso en lo irracional del nombre, ya que OpenSIPS suena a sip (que es afirmativo, sip) y open que es abierto de par en par, también muy sugerente.
En cambio en Kamailio, no suena a nada, encima no se ni como se pronuncia (por ahí decían como, pero de una vez para otra no me acuerdo). Es muy bonito todo eso de que significa conversar o algo así pero tienes que saberlo para que te guste, si no lo sabes, no te sugiere nada.
Luego también he hecho una comparativa en función de la longitud del nombre (incluyendo espacios) de openSIPS, Kamailio, Call Manager y SER; aquí se ha impuesto claramente el producto de Cisco debido a sus aptitudes.
Para documentar todo esto he hecho un gráfico comparando los principales proxy SIP:
Meneame
del.icio.us